Dérèglement climatique : les scientifiques avaient raison !

Nous le constatons chez nous, mais aussi ailleurs, les températures augmentent avec leur lot de canicules, de sécheresses, et donc d’incendies, et le consensus scientifique est implacable, les êtres humains sont à l’origine de ce dérèglement climatique.

Nous proposons dans cet article de revenir sur la réalité scientifique, les conséquences de ce dérèglement climatique et ce qui peut être fait pour lutter contre et prendre -il le faut aussi- des mesures d’adaptation.

Voir aussi ici ce « coup de gueule » de Pascal DEVOLDER, adhérent d’Ahvenir, concernant l’inaction politique sur ce sujet.

La réalité scientifique.

Cet article constitue une bonne approche sur ce qu’est l’effet de serre, les contributions de l’homme à cet effet de serre et, donc, les élévations de température et leurs conséquences.

Pour établir un état des connaissances le plus précis et fiable possible sur l’évolution du climat, le GIEC « groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat » a été créé en 1988. Sa mission est d’évaluer objectivement l’état des connaissances scientifiques sur le climat afin d’éclairer les décisions publiques, en rassemblant et en synthétisant les travaux publiés dans le monde entier. Le site du GIEC.

Les conséquences du dérèglement climatique

Des conséquences sur la santé avec l’augmentation de la mortalité liée à la température, une exposition accrue aux pollens, à de nouvelles maladies … .

Voir cet article.

Des conséquences météorologiques avec les canicules bien sûr, mais aussi des sécheresses (on vit actuellement une des pires sécheresses depuis qu’on la mesure), des épisodes de pluies diluviennes qui se multiplient … .

Et il faut tordre le cou aux idées reçues sur le changement climatique :

« Il a toujours fait chaud l’été, donc le changement climatique n’existe pas vraiment. »

FAUX. Les canicules ont toujours existé, mais leur fréquence, leur intensité et leur durée ont fortement augmenté. En France, le nombre de jours de vagues de chaleur est passé de 2 jours par an en moyenne dans les années 1960 à plus de 13 jours par an sur la dernière décennie. Les 10 étés les plus chauds en France depuis 1900 ont tous eu lieu après les années 2000.

Atténuation ou adaptation

Face à ce dérèglement climatique il ne faut pas choisir entre atténuation et adaptation, il faut les deux :

  • continuer à agir pour diminuer les gaz à effet de serre avec plus de sobriété ou d’efficacité énergétique, en développant toutes les énergies renouvelables. Il ne servirait à rien de prendre des mesures d’adaptation dans un climat où les températures continueraient d’augmenter avec toutes leurs conséquences néfastes.
  • prendre des mesures pour faire face aux conséquences du dérèglement climatique et cet objectif est loin de se réduire à la climatisation, comme le promeuvent certains, cette climatisation augmentant aussi le problème en réchauffant l’atmosphère. Un article intéressant sur l’adaptation des villes et des bâtiments en milieu urbain et un autre sur la climatisation.

Des liens intéressants … !

Sur notre site avec des actions que nous avons menées :

Sur d’autres sites, des articles pertinents :

évidemment tout ceci n’est pas exhaustif, les médias classiques, y compris le quotidien régional La Voix du Nord, proposent des articles souvent pédagogiques sur ces sujets des déplacements doux, de la sécheresse, du dérèglement climatique, des catastrophes climatiques … . Et il reste toujours nécessaire d’être vigilant dans nos sources d’informations (beaucoup de réseaux sociaux ont maintenant abandonné le contrôle de la vérité factuelle des posts) ; quelques sources pour décoder l’information : les décodeurs au MONDE, factuel à l’AFP, checknews à LIBÉRATION,  …. .

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire