Questionnaire à retrouver ici. Nous publions ci-dessous les réponses qui nous ont été fournies :

• réponse de la liste HOUPLIN-ANCOISNE, POUR VOUS, AVEC VOUS

• réponse de la liste AVEC VOUS, GARDONS LE CAP !

Quelques articles en lien avec nos thèmes sur ces élections :

• https://www.ahvenir.fr/rafraichir-les-villes-des-solutions-variees/
• https://www.ahvenir.fr/pour-une-piste-cyclable-securisee-de-gondecourt-a-noyelles-en-passant-par-houplin-ancoisne/
• https://www.ahvenir.fr/rencontre-avec-la-municipalite-14-mars-2025/
• https://www.ahvenir.fr/composer-des-haies-favorables-aux-pollinisateurs-sauvages/
• https://www.ahvenir.fr/eclairage-faune-et-insecurite/
• https://www.ahvenir.fr/ahvenir-bref-retour-sur-huit-annees-dexistence/
• https://www.ahvenir.fr/ahvenir-et-les-pesticides/

Et nous rencontrons la Voix Du Nord :

• https://www.lavoixdunord.fr/1677325/article/2026-02-23/municipales-houplin-ancoisne-ahvenir-interpelle-les-candidats-sur-leur-projet ou ici
• https://www.lavoixdunord.fr/1676064/article/2026-02-18/est-ce-qu-une-piste-cyclable-verra-le-jour-entre-houplin-ancoisne-et-noyelles

questionnaire à retrouver ici. Nous publierons les réponses après la date limite de dépôt des listes, soit le 27 février.

« Les années récentes ont confirmé l’ampleur et la réalité des dérèglements climatiques et de l’effondrement de la biodiversité. Canicules plus fréquentes, sécheresses, inondations, tensions sur les ressources, dégradation de la qualité de l’air et de l’eau : force est de constater que ces phénomènes ne sont plus exceptionnels, ils accompagnent désormais notre quotidien, y compris à l’échelle locale.

Face à ces constats, les actions doivent évidemment être coordonnées à l’échelle nationale et européenne, mais les communes jouent un rôle essentiel : aménagement du territoire, gestion des bâtiments publics, encouragement vers les mobilités douces, sensibilisation des habitants et des scolaires, gestion responsable des déchets, préservation des espaces naturels, concertation citoyenne… Autant de leviers concrets qui relèvent directement des choix municipaux ou de l’action portée au sein de la Métropole Européenne de Lille (MEL).

À Houplin-Ancoisne, de nombreux habitants expriment leurs préoccupations quant à l’avenir de leur cadre de vie et de celui de leurs enfants. D’autres, moins informés, attendent des collectivités qu’elles jouent pleinement leur rôle de sensibilisation et d’exemplarité.

C’est dans ce contexte que l’association AHVENIR – Association Houplinoise de Veille ENvironnementale et d’Information souhaite, à l’occasion des élections municipales de 2026, interpeller l’ensemble des candidates et candidats sur leur vision et leurs engagements en matière de transition écologique et sociale. »

On peut retrouver ici le questionnaire envoyé en 2020 et les réponses apportées.

• l’entreprise le Relais débordée par les « dons » de vêtements, souvent de mauvaise qualité, et qui n’a plus les moyens de traiter cet afflux et qui « ferme » ses conteneurs. Voir ces deux articles sur le site d’Emmaüs ou sur celui de la Voix Du Nord.
• les scandales liés à la plate-forme de vente en ligne Shein, voir cet article de Radio France

Mais qu’en est-il au juste ?

Ce document rend bien compte de l’impact environnemental du textile qui représente actuellement 8% des émissions de CO2 mais pourrait devenir demain le premier émetteur de CO2 avant les transports ou le secteur logement/tertiaire ! D’autres liens sur le site de WWF suisse ou cet article du magazine Interception de France Inter.

Et est-ce si intéressant d’acheter « bon marché » ?

Une chronique de France Inter de janvier où il est dit que la durée moyenne d’un vêtement Shein est de 65 jours ou cet article de Que Choisir avec le test à retrouver en ligne (pour les abonnés).

Et comment agir ? Quelques liens.

• https://agirpourlatransition.ademe.fr/entreprises/conseils/industrie/textile-habillement
• https://www.ecologie.gouv.fr/politiques-publiques/affichage-environnemental-vetements
• https://climateseed.com/fr/blog/secteur-du-textile-impact-environnemental-et-r%C3%A9glementation

Nous vous proposons de débattre de tout cela : l’état des lieux, les solutions possibles le samedi 17 janvier de 10h30 à 12h salle Tiphaine BOULET (près de la salle des fêtes) place du 8 mai à Houplin-Ancoisne.

Nous le ferons avec la participation attendue de Majdouline Sbaï, députée européenne qui a participé à la création du Tiers-Lieux Fashion Green Hub Roubaix

La pollution lumineuse remet en cause l’alternance jour/nuit qui rythme la vie depuis des milliards d’années sur Terre. Même des éclairages peu puissants engendrent des impacts sur la biodiversité. Les veilleuses solaires, par exemple, constituent des pièges pour certains insectes.

Selon les espèces, les éclairages entraînent des perturbations différentes : les animaux diurnes restent éveillés et sont attirés par les lumières, certains animaux nocturnes fuient les zones éclairées ou au contraire s’y agglomèrent et désertent leurs milieux de vie habituels. Cela engendre une mortalité excessive, notamment chez les oiseaux et les insectes et une réduction des zones d’habitats naturels pour beaucoup d’espèces (insectes, chauve-souris, amphibiens…).

Plus d’informations : chez soi https://ofb.gouv.fr/actions-citoyennes/limiter-nos-eclairages-exterieurs

éclairage public : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/nature-pollution-lumineuse-devastatrice-faune-flore-83990/  

https://www.nationalgeographic.fr/environnement/vous-voulez-sauver-la-biodiversite-eteignez-la-lumiere

ÉCLAIRAGE ET INSECURITE

Alors que beaucoup de communes choisissent d’éteindre les lampadaires la nuit pour faire des économies face à la hausse du prix de l’énergie, nombreux sont ceux qui craignent que les délinquants profitent du noir pour multiplier cambriolages et agressions. Pourtant, aucune étude ne lie extinction de l’éclairage public et hausse de la délinquance.

Plus d’informations : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/besancon/extinction-de-l-eclairage-public-la-nuit-doit-on-redouter-une-flambee-de-la-delinquance-2664956.html

https://reporterre.net/Pourquoi-certaines-villes-rallument-les-lampadaires-la-nuit

un article très complet balayant largement toutes les questions, y compris celles des positionnements politiques à quelques mois des élections municipales : https://bonpote.com/analyse-leclairage-de-nuit-permet-il-de-reduire-la-violence/

un autre article récent montrant les alternatives possibles (allumer à la demande), rappelant qu’on est dans un sentiment d’insécurité mais qu’il n’y a pas d’insécurité particulière.

L’ADEME, agence de la transition écologique, a publié un guide « « rafraîchir les villes, des solutions variées » : 19 solutions pour lutter contre le réchauffement urbain ».

S’il date de 2021, ce guide reste parfaitement pertinent en proposant des pistes collectives mais aussi individuelles pour rendre les villes résilientes face aux conséquences du dérèglement climatique. Ceci n’empêche pas bien sûr de continuer à agir pour limiter ce dérèglement climatique, comme le fait à son modeste niveau notre association (agir pour les déplacements doux par exemple), mais en attendant il faut aussi agir pour moins souffrir de la chaleur sans céder à la facilité de la climatisation qui, si on ne fait rien d’autre, peut augmenter à elle seule la température de 2 à 3° dans les villes.

Des solutions vertes : comme les parcs, les arbres, les prairies, les toitures ou les parois végétalisées …

Des solutions grises : comme l’architecture qui aide à la circulation du vent, protège les habitats du soleil direct (casquettes, débords de toit …).

Plus d’informations par ce lien.

quelques liens intéressants :

• Berlin, ville éponge,
• La canicule coute cher à l’économie,
• Végétalisation et déplacements doux à Lille, ou encore ici,
• Comment la climatisation participe-t-elle au réchauffement climatique ?
• La climatisation : une mal-adaptation face au réchauffement climatique !
• la loi climat et résilience de 2021dont beaucoup de points ont été annulés ou amoindris depuis.

Titre un peu provocateur que nous avons choisi pour le débat qui marquera la seconde partie de notre assemblée générale du samedi 18 janvier 2025.

Cette assemblée générale se tiendra au « modulaire » du stade d’Ancoisne, rue Guy Mollet.

De 9h à 10h15 les adhérents reviendront sur l’activité de 2024, proposeront les activités pour 2025 et éliront le nouveau bureau.

A partir de 10h15 et jusqu’à 12h nous débattrons des alternatives possibles à la voiture dans notre commune, ainsi que pour les trajets de et vers les autres agglomérations. Nous le ferons en présence de représentants de l’ADAV qui promeut l’usage de la marche et du vélo et de la mairie.

Et en attendant ce débat quelques éléments sur la cohabitation entre les usagers de la route et de la rue, bref parlons code de la route. Si des mots comme chaussidou, sas cycliste ne vous disent rien ou même s’ils vous disent quelque chose les informations suivantes, en lien, permettront un utile rafraichissement des connaissances :

• par ce lien vous trouverez une information de la Fédération des Usagers de la Bicyclette, illustrations des panneaux à l’appui, sur ce qui a évolué et est actuellement applicable. Vous pourrez y voir la différence entre les voies obligatoires et celles possibles pour les cyclistes, savoir qu’on peut franchir la ligne blanche (avec précautions) pour doubler des cyclistes, que ceux-ci peuvent, parfois, passer au feu rouge à condition de laisser la priorité … .
• cet autre lien du CEREMA (expertise publique pour la transition écologique …) précise certains des points précédents.
• et par ce lien vous pourrez donner votre avis sur la mise en place des chaussidoux dans la Métropole Européenne de Lille.
• et à propos de l’éclairage des vélos et autres EDPM (engins de déplacement personnel motorisés comme les trottinettes électriques) l’évolution de la réglementation depuis le 29/11/2024. Et ce qu’il faut savoir sur la circulation des vélos, trottinettes, rollers … .

ATTENTION : l’activité a été annulée pour cause de participants peu nombreux.

POUR AGIR, IL FAUT COMPRENDRE !

Depuis sa création en 2018, La Fresque du Climat permet aux individus et organisations de s’approprier le défi de l’urgence climatique, car c’est un outil :

• SCIENTIFIQUE Le jeu La Fresque du Climat est un outil neutre et objectif. Il est fondé sur les données issues des rapports scientifiques du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat).
• COOPÉRATIF Son approche ludique et collaborative permet à de nombreux publics de s’approprier le sujet des changements climatiques.  Cette approche vise à éviter une descente verticale du savoir. Durant l’atelier, les participant·es relient les liens de cause à effets, en intelligence collective, et intègrent les enjeux climatiques dans leur globalité.
• MOBILISATEUR Sans culpabiliser et par une compréhension partagée des mécanismes à l’oeuvre, La Fresque engage les individus dans un échange constructif. À l’issue de l’atelier, les participant·es sont motivé·es et outillé·es pour agir à leur échelle.

Plus d’informations ici.

Notre association Ahvenir vous propose donc une FRESQUE DU CLIMAT dans notre village. Elle se déroulera durant les vacances de Toussaint, le vendredi 25 octobre de 14h à 17h au « modulaire » du stade rue Guy Mollet. Elle s’adressera aux enfants de 10 à 14 ans. d’une durée de deux heures, la séance se terminera sur une collation. Inscriptions requises ici.

Contribution à compléter par ce document, également repris in extenso en bas de page..

D’une part, face à l’urgence climatique, les éventuels nouveaux réacteurs nucléaires arriveraient trop tard :

       On peut  tout à fait accepter la poursuite de l’exploitation des centrales actuellement en service, même les plus anciennes, tant que l’Autorité de Sûreté Nucléaire, autorité indépendante, jugera les conditions d’exploitation raisonnables. Puisque la transition énergétique nous confronte à des défis importants, il serait stupide de fermer par anticipation des réacteurs encore opérationnels.

       On peut cependant redouter que d’ici une ou deux décennies, les coûts d’entretien et de réparation de nos plus vieilles centrales deviennent prohibitifs ou, plus grave, que le risque d’un incident nucléaire potentiellement grave n’atteigne une probabilité minime mais inacceptable.

Il faudra de toute façon bientôt fermer progressivement ces vieilles installations (après 60 ans) puis les démanteler, ce qui sera coûteux et long.

Par ailleurs, pour les centrales nécessitant l’eau des rivières pour leur refroidissement, le risque d’arrêt en plein été croît puisque le changement climatique réduit encore l’étiage bas des cours d’eau en période estivale.

       Sans gloser sur les délais anormalement longs de construction de l’EPR de Flamanville, le retour d’expérience de construction des quelques centrales construites ou programmées à l’étranger montre qu’il faut toujours plus d’une décennie. Par exemple, la Pologne vient de finaliser la commande d’un réacteur à l’américain Westinghouse avec une livraison prévue en 2033, soit 11 ans après la signature.

S’agissant du projet du Président Macron d’un programme de 6 réacteurs EPR, leur construction sera obligatoirement échelonnée dans le contexte de finances publiques sous tension. En outre, la décision ne peut intervenir que courant 2023 après une nouvelle loi de programmation énergie et climat,.

On peut anticiper que, s’il devenait effectif, ce nouveau parc nucléaire français ne serait opérationnel qu’au milieu du siècle. C’est bien trop tard ! (la présente COP27 martèle l’urgence climatique). En effet, la France s’est engagée à réduire ses émissions de 55% d’ici 2030 (c’est demain !) et atteindre la neutralité carbone en 2050. 

D’autre part, à cause de son coût, la relance du nucléaire se ferait au détriment de l’accélération promise du développement des Énergies Renouvelables (ENR).

       La France est déjà en retard sur ses propres objectifs d’ENR (c’est la seule en Europe dans cette situation) ; en 2020, les ENR représentaient 19% du mix énergétique alors que son objectif était de 23%. Pour rattraper son retard, elle doit augmenter avant 2023 la part de l’éolien de 40% et doubler celle du photovoltaïque. Outre leur coût réduit, les ENR bénéficient d’une mise en œuvre simple et rapide sur le plan technique (seuls les nombreux recours freinent leur extension)

       Selon le dernier rapport du GIEC (AR6,WGIII), la période 2010-2019, a vu  une baisse des coûts de 85% pour l’énergie solaire, de 55% pour l’énergie éolienne, de 85% pour les batteries Lithium-ion. Au contraire, pour répondre aux carences des réacteurs nucléaires révélées par des accidents récents (surtout Fukushima), l’Autorité de Sûreté Nucléaire a imposé de nouveaux dispositifs de sécurité aux centrales françaises, ce qui renchérit le coût des réacteurs actuels et futurs.

       Au plan mondial, le GIEC a calculé une série de trajectoires permettant de stabiliser le climat  à +2°C: certaines ne font pas appel à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, d’autres si, mais aucune trajectoire permet de ne pas dépasser les + 2°C (accord de Paris) sans un déploiement massif des ENR. L’agence Internationale de l’énergie parvient à cette même conclusion.

       Pour la France, l’ADEME et le RTE (Réseau de transport de l’électricité) poussent aussi à un développement accéléré des ENR.

       Sans être économiste, on subodore bien que la priorité sur les ENR, qui n’est pas contestée par les pouvoirs publics, n’est pas compatible avec une relance importante et nécessairement coûteuse du nucléaire.  La France serait bien la seule en Europe à prétendre courir deux lièvres à la fois : les ENR et le nouveau nucléaire !

Complément en juin 2023 : Il y a quelques mois, à l’occasion de la consultation nationale sur le mix énergétique français, j’avais exprimé mon opinion personnelle dans un court texte, avec plusieurs idées forces :

-Soutien à la prolongation, autant que faire se peut, des centrales nucléaires actuellement en activité.

-Opposition à l’ambitieux programme de construction de six nouveaux réacteurs pour deux raisons : (i) ces réacteurs arriveraient bien trop tard pour respecter notre engagement de baisse des émissions de GES de 55% d’ici 2030 (c’est l’engagement « Fit for 55 » de l’Europe) (ii) le coût colossal d’une telle relance du nucléaire viendrait nécessairement remettre en cause la priorité reconnue comme incontournable dévolue aux ENR (ENergies Renouvelables : le solaire et l’éolien), priorité justifiée par le retard de la France en la matière et par la possibilité technique d’une mise en œuvre  rapide des ENR.

        Notre Président n’a pas dévié d’un pouce sur sa décision de relance du nucléaire , sans égard pour les multiples objections élevées dans la conclusion de la consultation nationale!

        Mais peut-être le dernier rapport (7 juin 2023) de RTE (Réseau de Transport d’Electricité, en charge de la programmation de l’électricité en France), présenté par  Xavier Piechaczyk, Président du directoire, pourrait changer la donne. Mr Piechaczyk fait en effet les constatations suivantes, induites par la nécessité d’une électrification de beaucoup d’usages (industrie, transport, etc) :

        –  « La France produit actuellement 120×10¹²  kWh d’électricité par an, et devra en produire 250 à 300×10¹²  vers 2030, ce qui constitue une accélération très substantielle, rythme pourtant déjà observé dans quelques pays européens ».

        –  « Il n’y aura pas de nouveaux grands barrages hydroélectriques ni de nouveaux réacteurs nucléaires dans la prochaine décennie ».

        – « L’éolien terrestre et le solaire sont les seuls vecteurs permettant cette forte accélération immédiate, l’éolien en mer demandant plus d’infrastructures ».

        Un vieux révolutionnaire a un jour affirmé : « les faits sont têtus » : vraiment ?

Pascal Devolder

Juin 2023

Pour aller plus loin après cette contribution de Pascal DEVOLDER :

• le site de la consultation : https://www.ecologie.gouv.fr/mix-energetique-lancement-dune-consultation-nationale

• des points de vue sur le site de SORTIR DU NUCLEAIRE, le site du GSIEN (Groupement des Scientifiques pour l’Information sur l’Energie Nucléaire) qui existe depuis 1974, le site de Négawatt …

A comme avenir et comme Ahvenir : les créateurs en 2014 de l’association avaient comme objectif d’agir en faveur de l’environnement, et donc pour l’avenir, et plus particulièrement celui de nos enfants. D’où le nom de l’association Association Houplinoise de Veille ENvironnementale et d’InfoRmation. Cela a amené à deux actions qui sont devenues régulières : le Nettoyage Nature et la Randonnée Nature.

B comme biodiversité : avec en particulier la conférence sur ce sujet en 2022.

https://www.ahvenir.fr/actualite-254-29-janvier-2022-une-conference-passionnante-sur-la-biodiversite.html

D comme déchets : voir N comme nettoyage nature et la conférence ZERO DECHETS.

D comme dérèglement climatique : cette question est au cœur de nos préoccupations lorsque nous agissons en faveur des mobilités douces ou des économies d’énergie (voir E et V) et nous avons réalisé une conférence sur le sujet en janvier 2020.

D comme démocratie : comme toutes les associations, Ahvenir fonctionne de manière démocratique au travers des assemblées générales tenues en janvier depuis la première en 2015. Chaque AG élit le conseil d’administration et au sein de celui-ci le bureau comprenant président.e, trésorier.e et secrétaire qui rendent compte lors de l’AG suivante.

E comme eau et énergie : ces deux sujets se révèlent aujourd’hui très importants. Par les conséquences sur le climat de l’utilisation d’énergies carbonées et par le cout de plus en plus élevé des énergies en général. Plusieurs actions de l’association :

• Le défi Famille A Energie Positive (FAEP) pour économiser l’eau et l’énergie auquel nous avons participé en 2017/2018 et 2018/2019 avant qu’il ne devienne le Défi DECLICS en 2019/2020 (non abouti pour cause de COVID). En 2018 les familles participantes avaient économisées 20% d’eau et 11.5% d’énergie en moyenne.
• Conférence sur les FAEP en janvier 2017 et sur la rénovation énergétique en janvier 2016.
• Et aussi les actions en faveur des mobilités douces (voir V comme vélo)

J comme jardinage : le jardin est un lieu important pour la biodiversité pour peu qu’on jardine bio. Le jardin de Didier, passionné de jardinage et plus particulièrement de permaculture a été lieu de destination ou de passage de deux de nos randonnées NATURE en 2019 et 2022. Également depuis plus d’un an les jardins partagés « jardin prendre soin » créés en partenariat avec MOSAIC sur son site (voir la page FB dédiée).

N comme Nettoyage Nature : ils ont toujours eu lieu, même pendant la période COVID, se déroulant généralement fin septembre. D’abord avec les magasins LECLERC puis depuis 2018 dans le cadre du WorlCleanUpDay. Il s’agit de nettoyer mais aussi de sensibiliser à la production de déchets, leur impact sur notre environnement, sur les ressources … . D’où …

… en janvier 2019 une conférence sur le Zéro Déchets à l’occasion de notre assemblée générale annuelle :  https://www.ahvenir.fr/actualite-202-conference-zero-dechets-et-ag.html

Et aussi la collecte de bouchons depuis le printemps 2017 : https://www.ahvenir.fr/actualite-224-collecte-de-bouchons-toujours-d-actualite.html

P comme Politique : l’écologie est par nature politique et les tentatives d’instrumentalisation de notre association n’ont pas manqué depuis sa création avec l’injonction à se joindre à toute contestation NIMBY, y compris tout récemment avec le projet de construction d’habitations près de Mosaïc. Si nous travaillons en partenariat avec d’autres associations (parents d’élèves, clubs sportifs …), la municipalité, les écoles … nous veillons à ne pas être récupérés ou mis en cause par les forces politiques du village qu’elles soient d’opposition ou de la majorité municipale. Ce n’est pas facile mais nécessaire pour garder notre crédibilité lorsque nous interpelons les listes aux municipales (voir ici), la municipalité (voir ici) ou répondons à une association politique qui nous met en cause (voir ici).

R comme Randonnée Nature :  une de nos actions récurrentes avec des randonnées sur notre village mais aussi sur les villages voisins : Haubourdin et la Canteraine, Santes et les étangs de la gite, Wavrin et le parc des Ansereuilles.

V comme vélo : après avoir fait la pub pour le Chalenge Vélo depuis 2015 nous participons à ce chalenge depuis 2017. Nous interpelons également les conseillers généraux (liaison avec Gondecourt), la MEL pour les pistes cyclables, la municipalité … .

V comme Vide Greniers : entre mauvais temps, Covid et autres nous avons pu participer à quelques vide-greniers de l’APEH comme ici en 2016.

Ces bouchons sont récupérés à la médiathèque avec l’aide de celle-ci. Fin janvier 2022 nous avons récupéré environ 30 kgs de bouchons métalliques, 40 kg en liège et 300 kgs en plastique. Plus d’infos ici sur la récupération et la transformation des bouchons de liège.

Quelques informations sur le devenir des bouchons récupérés :

Pour le liège : 70% partent pour l’isolation en vrac, le reste sert à l’industrie du liège (joints panneaux d’affichage, semelles compensées [chaussures ou semelles]).

Pour le plastique : les bouchons de boissons seul, représentent la partie synthétique de la laine Mohair ; Ils peuvent servir à refaire des bouchons ou des billes de plastique pour le bricolage. Mélangés à d’autres plastiques, ils rentrent dans la fabrication de palettes pour l’habillement et l’alimentaire. La partie synthétique du fil à tricoter est constitué de bouteille plastique claire.

ATTENTION : INFORMATION IMPORTANTE sur le tri et la nature des bouchons. Les bouchons ne doivent pas être mélangés (trier à part liège, métal et plastique). Et concernant les bouchons plastiques, ce doit être des bouchons de contenants alimentaires (huile, eau, lait, sodas …). Plus de précisions ici.